Совместная деятельность: отражение в 1С

Comments

• Здравствуйте!
  

  Цитата: В СД 2 участника: ООО на УСН (Д-Р) и ИП на УСН 6%.Для реализации в 1С движений по расч.счету я хочу завести 3 базы в 1 программе 1С:Т.е.3 разных организации(хотя СД – не является юр.лицом):- ООО(основная деят.) – Участник 1- ИП -Участник 2- ООО (совместная деятельность)Если для СД открывается расч.счет отдельный!, то как отразить проводки в 1С мне в принципе понятно и насколько я понимаю движение по расч.сч для СД не отражается в балансе ООО по основной деятельности (проводки прилагаются):Вопрос: как тоже самое отразить в 1С если расчетный счет ООО и для Основной деятельности и для Совместной деятельности один, не могу сообразить до конца, потому что СД и ОД ведется в разных базах

  Вы правы, нужно вести учет по всем организациям и по виртуальной орг-ции "совместная деятельность".
  Извините, так и не поняла с ваших слов, организации у вас сейчас в одной конфигурации или в разных.🤨
• Добрый день! Не поняла......... все три "организации" в одной базе, в одной конфигурации получается
• Добрый день!
  Коротко обращу внимание, что ни одна типовая конфигурация не имеет неких механизмов для ведения совместной деятельности.
  Специально искала про ведение учета в рамках совместной деятельности в специализированных конфигурациях (тех, которые дорабатываются под специальные
  задачи партнерами фирмы 1с) Надеялась хотя бы в конфигурации «Консолидация» увидеть возможность ведения СД. Оказалось напрасно ожидала (я с конфигурацией
  не сталкивалась, не было необходимости). Конфигурация в большей степени нацелена на управленческий учет. В общем, нигде мне не попалось в аннотациях к
  программным продуктам упоминания о СД. На форумах специалисты пишут о том, как они дописывают разныеконфигурации под конкретные задачи. При этом, чтобы не утяжелять труд бухгалтера, как правило вводятся доп.признаки при проведении обычных документов, согласно которым помечаются в учете обычной организации, что та или иначе хоз.операция имеет отношение к участнику , ведущему общие дела. И тогда изменённая пр-ма создает особым образом проводки. Одну к примеру для Участника, ведущего общие дела, и тут же ей зеркальную для обычной организации, на базе учета которой отражаются все хоз.операции. Довольно сложно.
  
  Возвращаюсь к вашему вопросу. Итак, у вас типовая Бухгалтерия предприятия (ред.3.0). Вы хотите ввести три «Организации» в соответствующем справочнике. И утяжелить себе
  работу, наверное, вдвое. Ну, раз так решили, что ж...🤦‍♀️
  
  Так как по факту ради договора простого товарищества отдельное Юр.лицо не создается, а лишь прописывается в договоре, кому поручено вести общие дела по СД, то вариант с вводом этого виртуального юр.лица-Организации (третьей) нужен только ради обособления ведения учета по совместной деятельности и получения отдельной Бух.отчетности.  В рамках отдельного баланса учитываются полученные
  имущественные вклады товарищей и операции по договору.  Поскольку простое товарищество не является юридическим лицом, оно не признается налогоплательщиком ни по одному налогу. Налоги, возникающие от совместной деятельности, уплачиваются сторонами ПТ (простого товарищества) в соответствии с распределением налоговой нагрузки между участниками.
  Для того, чтобы придумать, как вести обособленный учет хотябы по одному и тому же расчетному счету, нужно понять сначала, что и как будет отражаться по такому счету в учете ПТ, ведущего общие дела. То есть, в учете отдельной «организации»- ПТ.
  Если в ней, к примеру, отражать поступление авансов от заказчиков именно как хоз.операцию в рамках СД, типа Д51 К62.02, то в основном учете этой же организации, но по другому элементу справочника «организации» (вне СД),  поступление денег на тот же р/сч,видимо, стоит отразить как Д51 К76.ххх-ПТ. Примерный комментарий может быть таким:  поступление по СД - проект такой-то, если несколько проектов буде параллельно вестись).
  
  Моё мнение (но я не спец по учету совместной деятельности) : субсчетов на сч.51 вносить в План счетов не нужно, а вот ввести один или несколько субсчетов на счете 76 для отражения расчетов по СД, наверное, нужно.
• Добрый день! Вы пишите, что я решила утяжелить себе работу, ведя 3 организации в одной базе- не поняла, а что есть другой вариант? Уточните, пожалуйста. Но вопрос то у меня был в другом - в проводках при одном расчетном счете при СД и ОД и не только по авансам, а и  по остальным проводкам, отраженным в прикрепленном файлике.
  
  И ещё хочу уточнить по авансам от покупателя: если я буду по сути дублировать проводки, то аванс у меня отразится и в балансе по СД и в балансе по ОД - мне кажется это неверным, искажает БУ или я неправильно понимаю?
• Добрый день!
  

  Цитата: Вы пишите, что я решила утяжелить себе работу, ведя 3 организации в одной базе- не поняла, а что есть другой вариант? Уточните, пожалуйста.

  Я уже написала, что хотела, про другой вариант. Просто вчитайтесь.
  

  Цитата:Но вопрос то у меня был в другом - в проводках при одном расчетном счете при СД и ОД и не только по авансам, а и  по остальным проводкам, отраженным в прикрепленном файлике.

  Сомневаюсь, что мне абсолютно всё правильно легло в голову из того, что вы изобразили в файлике.
  В верхней части (до строки на зеленом фоне) все понятно и верно.
  
  А дальше я не поняла , наверное, вашей задумки.
  Не исключаю, что не всем понятны ваши бух.записи.
  

  Цитата:И ещё хочу уточнить по авансам от покупателя: если я буду по сути дублировать проводки, то аванс у меня отразится и в балансе по СД и в балансе по ОД - мне кажется это неверным, искажает БУ или я неправильно понимаю?

  Я не считаю, что вы должны дублировать в базе ОД один-в-один документы и проводки, отражаемые в базе СД.
  
  OSA OSA! Попробуйте обсудить записи в вашем файлике с методологами учета в другом разделе форума.
  Как я понимаю, у вас нет вопроса, каким документом отразить то или иное в конфигурации 1с. То есть, нет прямого вопроса по пр-ме.
  У вас есть непонимание принципов отражения. А это методический вопрос по бух.учету.
  Вот и обсудите принципы, без прямого отношения к созданию документов (проводок) в базе.🤐
  Когда есть модель ведения учета, с остальным намного легче разобраться.
• Цитата:"Я уже написала, что хотела, про другой вариант. Просто вчитайтесь."

  Да, действительно, Вы правы, я немного недочитала
  
  

  Цитата:"Сомневаюсь, что мне абсолютно всё правильно легло в голову из того, что вы изобразили в файлике.В верхней части (до строки на зеленом фоне) все понятно и верно."

  Надпись зеленым как раз и объясняет - что я делаю дальше. Эту группу проводок я выделила жирным. Потом дальше проводки - странно, что не понятны
  
  

  Цитата:"Я не считаю, что вы должны дублировать в базе ОД один-в-один документы и проводки, отражаемые в базе СД."

  Однако Вы пишите, Если в ней, к примеру, отражать поступление авансов от заказчиков именно как хоз.операцию в рамках СД, типа Д51 К62.02, то в основном учете этой же организации, но по другому элементу справочника «организации» (вне СД),  поступление денег на тот же р/сч,видимо, стоит отразить как Д51 К76.ххх-ПТ.
  
  

  Цитата:"OSA OSA! Попробуйте обсудить записи в вашем файлике с методологами учета в другом разделе форума.Как я понимаю, у вас нет вопроса, каким документом отразить то или иное в конфигурации 1с. То есть, нет прямого вопроса по пр-ме.У вас есть непонимание принципов отражения. А это методический вопрос по бух.учету."

  Ок